{"id":4736,"date":"2015-12-20T10:28:28","date_gmt":"2015-12-20T15:28:28","guid":{"rendered":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/?p=4736"},"modified":"2016-12-14T12:20:56","modified_gmt":"2016-12-14T17:20:56","slug":"cop21-vu-par-naomi-klein-le-changement-climatique-genere-des-conflits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/?p=4736","title":{"rendered":"COP21 vue par Naomi Klein : \u00ab Le changement climatique g\u00e9n\u00e8re des conflits \u00bb"},"content":{"rendered":"<div style=\"float: left; width: 46%;\">\n<p>. . DEVELOPPEMENT DURABLE . .<\/p>\n<p>Un article par <a href=\"http:\/\/www.revue-ballast.fr\/naomi-klein\/\">Naomi Klein dans la revue Ballast<\/a> (abr\u00e9g\u00e9)<\/p>\n<p><em>Tandis que les dirigeants du monde se r\u00e9unissent pour \u00ab rem\u00e9dier \u00bb au probl\u00e8me du changement climatique \u00e0 la Conf\u00e9rence de Paris, dite COP21, nous retrouvons l&#8217;essayiste canadienne Naomi Klein, auteure des ouvrages phares No Logo et La Strat\u00e9gie du choc, dans les bureaux de l&#8217;un de ses \u00e9diteurs. . . . <\/em><\/p>\n<p><center><a href=\"https:\/\/english.cpnn-world.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Naomi-Klein.jpg\" rel=\"attachment wp-att-4737\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/english.cpnn-world.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Naomi-Klein.jpg\" alt=\"Naomi Klein\" width=\"587\" height=\"390\" class=\"alignnone size-full wp-image-4737\" srcset=\"https:\/\/english.cpnn-world.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Naomi-Klein.jpg 587w, https:\/\/english.cpnn-world.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Naomi-Klein-300x199.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 587px) 100vw, 587px\" \/><\/a><br \/>\nPeople&#8217;s climate march in Prague, 29 November 2015. Friends of the Earth International under a Creative Commons Licence<\/center><\/p>\n<p>Tout cela [qui] arrive ici, \u00e0 Paris, au moment du sommet international sur le climat, nous \u00e9claire \u00e9galement sur ce que les gouvernants d\u00e9cident de qualifier de crise ou pas : nous voyons aujourd&#8217;hui que cela est tr\u00e8s subjectif. Nous sommes ici pour d\u00e9battre de la crise climatique, une crise majeure pour l&#8217;humanit\u00e9, mais qui n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e comme telle par les \u00e9lites. Nos dirigeants font tous de tr\u00e8s beaux discours mais ne changent jamais les lois. Il y a clairement deux poids, deux mesures. Pour des raisons s\u00e9curitaires, ils feraient n&#8217;importe quoi, mais quand il s&#8217;agit de la s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;humanit\u00e9, de prot\u00e9ger la vie sur Terre, c&#8217;est beaucoup de paroles et tr\u00e8s peu d&#8217;actes. Ils n&#8217;ont jamais mis en place aucune mesure de r\u00e9gulation s\u00e9rieuse pour les pollueurs, par exemple, et ils ne veulent pas que les accords qu&#8217;ils passent entrent eux soient juridiquement contraignants. Le protocole de Kyoto l&#8217;\u00e9tait. Mais voil\u00e0 que nous faisons marche arri\u00e8re.<\/p>\n<p><em>Pourquoi est-ce qu&#8217;un accord sur le climat est notre principale chance pour la paix ?<\/em><\/p>\n<p>Tout d&#8217;abord parce que le changement climatique g\u00e9n\u00e8re d\u00e9j\u00e0 des conflits. Comme la qu\u00eate aux \u00e9nergies fossiles. Si on prend le Moyen-Orient, par exemple, notre course \u00e0 l&#8217;\u00e9nergie fossile est l&#8217;une des raisons principales de nombreuses guerres ill\u00e9gales. Est-ce que l&#8217;Irak aurait \u00e9t\u00e9 envahi s&#8217;il avait principalement export\u00e9 des asperges (comme l&#8217;a fait remarquer Robert Fisk) ? Probablement pas. Ce que l&#8217;Occident voulait, c&#8217;\u00e9tait le p\u00e9trole irakien, afin de le mettre en vente sur le march\u00e9 mondial. Voil\u00e0 ce qu&#8217;\u00e9tait le projet de Dick Cheney. Cela a d\u00e9stabilis\u00e9 toute la r\u00e9gion \u2014 qui n&#8217;\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pas tr\u00e8s stable, \u00e0 cause des pr\u00e9c\u00e9dentes guerres pour le p\u00e9trole et des nombreux coups d&#8217;\u00c9tats et des dictateurs install\u00e9s et soutenus par les puissances occidentales. Il faut \u00e9galement savoir que cette r\u00e9gion est une des plus vuln\u00e9rables face au changement climatique, \u00e0 cause duquel de tr\u00e8s larges parties du Moyen-Orient sont devenues invivables. La Syrie a connu la pire s\u00e9cheresse de son histoire juste avant que la guerre civile n&#8217;\u00e9clate. Ce fut l&#8217;un des facteurs de d\u00e9stabilisation du pays. La paix ne sera pas possible tant que des mesures fortes ne seront pas prises pour le climat. Je me suis int\u00e9ress\u00e9e de plus pr\u00e8s \u00e0 cette probl\u00e9matique quand j&#8217;ai compris que si nous voulons vraiment prendre le changement climatique au s\u00e9rieux, il faudra en passer par une redistribution des richesses, des opportunit\u00e9s et des technologies. Dans mon dernier livre, je cite Angelica Navarro, n\u00e9gociatrice bolivienne pour le commerce et le climat, qui dit que le changement climatique a engendr\u00e9 l&#8217;obligation d&#8217;un plan Marshall pour la plan\u00e8te.<\/p>\n<p><em>Vous dites que pour inverser cette tendance, il nous faut d\u00e9construire le capitalisme. Comment faire passer cette id\u00e9e qui peut \u00eatre difficile \u00e0 imaginer, pour la plupart des gens ?<\/em><\/p>\n<p>(Voir suite sur colonne de droite. . . )<\/p>\n<p>( Clickez <a href=\"https:\/\/english.cpnn-world.org\/?p=4742\">ici pour la version anglaise <\/a>.)<\/p>\n<\/div>\n<div style=\"float: right; width: 46%;\">Question for this article:<\/div>\n<div style=\"float: right; width: 46%;\"><\/div>\n<div style=\"float: right; width: 46%;\">\n<p align=\"justify\">\n<p><strong><em> <a href=\"https:\/\/english.cpnn-world.org\/?p=8021\">Despite the vested interests of companies and governments, Can we make progress toward sustainable development?<\/a> <\/em><\/strong><\/p>\n<p>(. . . suite)<\/p>\n<p>Au Canada, nous avons essay\u00e9 de travailler en partant du postulat que le changement climatique nous impose un ultimatum. Il ne faut pas seulement changer les choses, il faut les changer maintenant ; et si nous ne le faisons pas dans les dix prochaines ann\u00e9es, il sera trop tard. Qu&#8217;est-ce que cela entra\u00eene dans le domaine de la sant\u00e9, de l&#8217;\u00e9ducation, des droits des indig\u00e8nes, de l&#8217;in\u00e9galit\u00e9 ? Quel serait l&#8217;impact sur les droits des r\u00e9fugi\u00e9s si nous prenions le changement climatique au s\u00e9rieux ? Nous avons r\u00e9uni les leaders de soixante organisations et r\u00e9dig\u00e9 un document, intitul\u00e9 \u00ab The Leap Manifesto \u00bb, qui, nous l&#8217;esp\u00e9rons, permettra de trouver une solution. Nous avons pens\u00e9 que le meilleur moyen de parvenir \u00e0 r\u00e9gler ce probl\u00e8me \u00e9tait de nous r\u00e9unir et d&#8217;agir. \u00c7a n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 facile de r\u00e9unir toutes ces organisations, car toutes travaillent sur des probl\u00e9matiques tr\u00e8s importantes. Si vous travaillez contre la pauvret\u00e9, vous n&#8217;avez pas le temps de faire autre chose. Mais lorsque le changement climatique devient une cause de ce contre quoi vous luttez, quand il devient un outil pour poursuivre votre combat, quand il vous permet de trouver de nouveaux partenaires, de nouveaux alli\u00e9s, alors il n&#8217;est plus une distraction mais un moteur. On a \u00e9galement men\u00e9 quelques actions. Nous avons, entre autres, organis\u00e9 un rassemblement sur le th\u00e8me \u00ab Travail, Justice, Climat \u00bb. Ce n&#8217;\u00e9tait pas un exercice th\u00e9orique mais une vraie r\u00e9flexion sur comment s&#8217;organiser : comment aborder le sujet du climat avec les syndicats pour que cela ait un impact, avec les personnes qui luttent pour les services de base, le logement, les mouvements de population ? Quels messages faire passer, de quelle mani\u00e8re ? \u00c7a a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s riche en enseignements, donc tr\u00e8s utile. Ensuite, nous avons r\u00e9dig\u00e9 et lanc\u00e9 le manifeste \u00ab The Leap \u00bb, qui n&#8217;est probablement ni parfait ni suffisant, mais c&#8217;est un bon d\u00e9but&#8230;<\/p>\n<p>Je suis vraiment choqu\u00e9e de voir \u00e0 quel point les mouvements anti-aust\u00e9rit\u00e9 et ceux pour le climat ne semblent pas du tout communiquer en Europe. J&#8217;ai entendu Tsipras soudainement \u00e9voquer le changement climatique cette semaine \u2014 et je crois que c&#8217;est la premi\u00e8re fois, depuis qu&#8217;il a pris ses fonctions. Le changement climatique est le meilleur argument contre l&#8217;aust\u00e9rit\u00e9. Pourquoi ne pas utiliser ce levier dans les n\u00e9gociations avec l&#8217;Allemagne, \u00e0 qui ce sujet tient apparemment \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 c\u0153ur et qui a une des politiques \u00e9nerg\u00e9tiques les plus ambitieuses du monde ? Pourquoi ne pas utiliser cet argument dans chaque r\u00e9union, et dire que l&#8217;aust\u00e9rit\u00e9 est impensable parce que nous sommes devant une crise majeure pour l&#8217;humanit\u00e9 et que nous devons agir ? Et, pourtant, nous n&#8217;entendons quasiment jamais Podemos ou Syriza parler du changement climatique. J&#8217;ai donn\u00e9 une conf\u00e9rence pendant un rassemblement \u00ab Blockupy \u00bb \u00e0 Francfort, il y a quelques mois, et le sujet n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 abord\u00e9. Quand j&#8217;ai \u00e9voqu\u00e9 les connexions entre le changement climatique et les autres mouvements, tout le monde a compris ; c&#8217;est tr\u00e8s concret. Si on reste uniquement sur le terrain de la crise \u00e9conomique, les gouvernements vont \u00e9videmment couper leurs aides aux renouvelables, augmenter les tarifs des transports publics, privatiser les chemins de fer, comme ils le font en Belgique, dire qu&#8217;il faut forer pour se procurer du p\u00e9trole et du gaz et nous sortir de la dette.<\/p>\n<p>Mais tout est li\u00e9 ! Alors pourquoi la probl\u00e9matique du changement climatique semble-t-elle si lointaine ? Il n&#8217;est pas difficile du tout d&#8217;utiliser cet argument, mais le changement climatique a tellement \u00e9t\u00e9 bureaucratis\u00e9 que les gens ont peur d&#8217;en parler. Un peu comme ils avaient peur de parler du commerce, \u00e0 l&#8217;\u00e9poque o\u00f9 on a commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer les accords de libre-\u00e9change, parce que c&#8217;\u00e9tait tellement bureaucratique qu&#8217;ils pensaient qu&#8217;il fallait avoir un dipl\u00f4me de droit international pour comprendre. Tout cela a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 pour que la population ne veuille pas en parler, ne participe pas. Et puis, malgr\u00e9 tout, les gens se sont \u00e9duqu\u00e9s, ont trouv\u00e9 des mani\u00e8res d&#8217;en parler et compris quel impact cela avait sur leur vie. Ils ont r\u00e9alis\u00e9 qu&#8217;ils avaient le droit de prendre part \u00e0 cette conversation. Pour ce qui concerne le changement climatique, je pense que les gens ont peur de faire des erreurs scientifiques. Il y a trois niveaux de langage bureaucratique : le niveau scientifique, le niveau politique et le niveau des Nations unies. C&#8217;est tr\u00e8s compliqu\u00e9 \u00e0 comprendre, en particulier le langage de ces derni\u00e8res, qui est un cauchemar. Il suffit de jeter un \u0153il au programme de la COP21 ! C&#8217;est \u00e9crit dans une langue que personne ne comprend. Tout cela fait partie de la raison pour laquelle, m\u00eame s&#8217;il est \u00e9vident de mettre en lien le changement climatique et l&#8217;aust\u00e9rit\u00e9, ce n&#8217;est jamais fait. . . . <\/p>\n<p>Les gouvernements se battent pour que ces cibles d\u00e9risoires ne soient pas l\u00e9galement contraignantes. C&#8217;est l&#8217;inverse du progr\u00e8s: nous reculons : Kyoto \u00e9tait l\u00e9galement contraignant ; l\u00e0, on se dirige vers des accords non contraignants. L&#8217;objectif \u00e0 Copenhagen \u00e9tait 2 degr\u00e9s, ce qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trop, et l\u00e0 nous allons vers 3. C&#8217;est de la physique basique. On n&#8217;avance pas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>. . DEVELOPPEMENT DURABLE . . Un article par Naomi Klein dans la revue Ballast (abr\u00e9g\u00e9) Tandis que les dirigeants du monde se r\u00e9unissent pour \u00ab rem\u00e9dier \u00bb au probl\u00e8me du changement climatique \u00e0 la Conf\u00e9rence de Paris, dite COP21, nous retrouvons l&#8217;essayiste canadienne Naomi Klein, auteure des ouvrages phares No Logo et La Strat\u00e9gie &hellip; <a href=\"https:\/\/english.cpnn-world.org\/?p=4736\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">COP21 vue par Naomi Klein : \u00ab Le changement climatique g\u00e9n\u00e8re des conflits \u00bb<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/english.cpnn-world.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}